Blog Politique : Alerte La Droite a toujours de l'appétit

La réforme Sarkozy réduirait de 60 % le produit de l'ISF

LE MONDE | 25.01.07 |

Le candidat de l'UMP à l'élection présidentielle a décidé de procéder avec l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) comme le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin avec les 35 heures : en le détricotant. Plutôt que de prendre le risque politique de supprimer cet impôt comme le demandent une partie de son camp et le Medef, Nicolas Sarkozy soutient qu'il n'en fera rien. Mais il préconise une réforme qui, si elle jouait à plein, pourrait exonérer de l'ISF 95 % de ses redevables, selon des sources syndicales et administratives.

Selon Richard Beauvais, avocat au cabinet Gide, Loyrette et Nouel, la proposition principale de Nicolas Sarkozy - donner la possibilité aux redevables de l'ISF de déduire de leur impôt jusqu'à 50 000 euros à condition de les investir dans les PME - vise un public dont le patrimoine net taxable est d'au moins 6,39 millions d'euros. S'y ajouteront les contribuables concernés par le bouclier fiscal à 60 %, que le candidat de l'UMP veut porter, en 2007, à 50 % du total des impôts directs (IR, ISF, impôts locaux) et des contributions sociales (CSG et CRDS) en y intégrant le plafonnement Juppé.

Au total, selon des évaluations faites par le Syndicat national unifié des impôts (SNUI) mais aussi par des sources administratives, plus de 95 % des redevables de l'ISF se trouveraient exonérés s'ils décidaient d'investir 50 000 euros dans les PME : soit quelque 430 000 des 450 000 redevables de l'ISF en 2006. Ce chiffre est évidemment un maximum : il n'est pas sûr, en effet, que la proposition Sarkozy séduise la totalité de son public potentiel.

Seuls les 20 000 redevables les plus riches, notamment les 8 000 des deux dernières tranches d'imposition - 1,65 % pour les patrimoines compris entre 7,27 et 15,81 millions d'euros et 1,80 % pour les patrimoines de plus de 15,81 millions d'euros - continueraient de payer l'ISF à hauteur de 38 à 40 % du rendement de cet impôt, soit 1,456 milliards au lieu des 3,64 milliards attendus en 2006.

"MANQUE À GAGNER"

Même imparfaites, ces évaluations font dire au SNUI qu'"en s'attaquant ainsi à la fiscalité du patrimoine", Nicolas Sarkozy favorise "le développement des inégalités sur fond de (re)constitution de rentes". "Quant au manque à gagner budgétaire, il se répercuterait soit sur le niveau de services publics offerts à la population, soit sur d'autres impôts", ajoute le syndicat qui n'exclut pas une hausse de la TVA. Au PS, le secrétaire national à l'économie et à la fiscalité, Eric Besson, dénonce "les atteintes portées à l'impôt progressif" et la "formidable hypocrisie" du candidat UMP sur l'ISF. Il fait aussi remarquer que la baisse de l'impôt sur le revenu entre 2002 et 2006 n'a pas aidé la France à retrouver les sentiers d'une croissance forte.

Claire Guélaud

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 26 janvier 2007 à 12:28 dans Revue de Web | Lien permanent | Commentaires (3) | TrackBack (0)

Un député UMP condamné en appel pour propos homophobes

DOUAI (Reuters) - Le député UMP Christian Vanneste a été condamné par la cour d'appel de Douai (Nord) à 3.000 euros d'amende pour injures envers les homosexuels, a-t-on appris de source judiciaire.

L'élu devra également verser 2.000 euros de dommages et intérêts à trois associations gays et lesbiennes, parties civiles.

Christian Vanneste a été condamné pour avoir affirmé notamment dans la presse que l'homosexualité était "inférieure" à l'hétérosexualité et serait "si on la pousse à l'universel, dangereuse pour l'humanité".

L'avocate générale avait réclamé la confirmation de la peine prononcée en première instance par le tribunal correctionnel de Lille, ce qu'elle a obtenu.

L'avocat de l'élu du Nord avait demandé pour sa part la relaxe au nom de la liberté d'expression.

Christian Vanneste avait annoncé qu'il porterait l'affaire devant la cour européenne des droits de l'homme en cas de condamnation.

"Je revendique le droit de continuer à affirmer qu'il y a un modèle de société universel où un homme et une femme se marient, ont des enfants et les élèvent et que ce modèle de société est universalisé", avait-il expliqué.

Christian Vanneste, 58 ans, est le premier homme politique poursuivi dans le cadre de la loi du 30 décembre 2004 sur les propos homophobes.

Député de la 10ème circonscription du Nord à Tourcoing dans la banlieue de Lille, il a été investi par l'UMP pour les prochaines élections législatives.

Jean-Luc Romzero, président d'Aujourd'hui, Autrement, a réclamé l'exclusion immédiate de Christian Vanneste de l'UMP après sa condamnation en appel.

Dans un communiqué, les associations SOS homophobie, Act-up Paris et le SNEG, partie civiles, se sont félicitées d'un jugement "visant à sanctionner des propos homophobes qui doivent être combattus parce qu'ils inspirent et légitiment les agressions verbales et physiques".

Le président de l'UMP Nicolas Sarkozy "a jugé les propos de Christian Vanneste 'inadmissibles' et 'intolérables' mais continue de les admettre et de les tolérer en refusant d'exclure ce député de l'UMP", écrivent-elles. / PS/GB

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 25 janvier 2007 à 15:43 dans Revue de Web | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)

Dossier Spécial - Logement : ce que la droite ne vous dit pas !

PARTIE N°1 : L’augmentation des loyers et du prix de l'immobilier est considérable et accroit la crise du logement qui, désormais, touche même les couches moyennes

Les français consacraient près de 19% de leurs revenus aux dépenses de logement, ce chiffre atteint 23% cette année. C’est une terrible ponction du pouvoir d’achat. Ce chiffre n'est qu'une moyenne et, pour certains bas salaires, cela représente près de 40% des revenus. Après addition des aides diverses les Rmistes et les personnes les plus pauvres consacrent encore près d’un cinquième de ces ressources au logement !!!

Après avoir tardé à trouver un nouvel indice des loyers (c’était l’indice de la construction), celui retenu demeure bien au dessus de l’inflation. Il faut stopper ces hausses. La CFDT et certains syndicats ont demandé un moratoire dans la hausse des loyers.

Avec la droite, la situation s’est terriblement dégradée. Les loyers ont augmenté, en moyenne, de 2,6 % en 2003, alors que l’inflation était de 2 % puis 3,4 % pour une inflation de 2,1 % en 2004. En 2005, plus de 4,5% d'augmentation des loyers pour une inflation autour de 2% ! S’ajoute à cela l’explosion du prix des charges (énergie, eau etc…)

Lire la suite "Dossier Spécial - Logement : ce que la droite ne vous dit pas !" »

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 23 janvier 2007 à 14:38 dans C'est du sérieux | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)

8,75 millions d'euros

C'est ce que Johnny Hallyday a gagné en 2006 toute activité confondue. Le pauvre: après paiement de ses impôts il doit lui rester à peine de quoi vivre...juste quelques millions d'euros.

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 22 janvier 2007 à 10:23 | Lien permanent | Commentaires (2) | TrackBack (0)

5060

C'est le nombre de postes d'enseignants que le gouvernement prévoit de supprimer à la rentrée 2007 dans les collèges et lycées.

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 19 janvier 2007 à 18:53 dans Chiffre de la Semaine | Lien permanent | Commentaires (1) | TrackBack (0)

Nicolas Sarkozy vu par Zedess

http://www.zedess.com/

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 11 janvier 2007 à 17:23 dans Vidéo-Requin ! | Lien permanent | Commentaires (5) | TrackBack (0)

Carte de Voeux 2007 : pour une année sans Sharkozy !

Envoyez votre carte de voeux 2007 en utilisant cette image. Pour une année sans Sharkozy !

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 29 décembre 2006 à 16:09 dans Matériel de Campagne | Lien permanent | Commentaires (6) | TrackBack (0)

Des cabinets de consultants américains à l'origine du programme de l'UMP ?

Il est frappant de prime abord de constater que le projet de l’UMP est construit sur une logique de type anglo-saxon, largement utilisée par les services de communication de ces pays, et que l’on a pu voir fleurir sur le web pendant les dernières campagnes électorales aux Etats-Unis. Partant d’un objectif global, ici un groupe de cinq « valeurs », une arborescence se développe destinée à décliner progressivement ces principes en objectifs sectoriels pour se terminer par des mesures pratiques très ciblées.

Qu’en est-il du premier niveau, celui des « cinq valeurs » ?

Il s’agit pour l’UMP, à ce niveau d’identifier et de conforter non pas ce qui fonde la solidité du modèle républicain, mais plutôt de mettre en exergue ce qui ressemble à s’y méprendre au modèle de Bush : l’individualisme avec le « mérite », la prétendue récompense des efforts, la justice réduite à traiter les cas les plus handicapés, et non plus érigée en principe de vie en société, la « responsabilité et le respect », synonymes de devoirs unilatéraux envers un ordre un établi et enfin la « confiance », qui s’oppose par nature au dispositif de solidarité et de régulation que constitue l’organisation des services publics et de l’état, rendus responsables, selon l’UMP de l’étouffement de la vie économique.

Lire la suite "Des cabinets de consultants américains à l'origine du programme de l'UMP ?" »

Rédigé par La Droite la plus bête du monde le 29 décembre 2006 à 15:45 dans C'est du sérieux | Lien permanent | Commentaires (0) | TrackBack (0)