Blog Politique : Alerte La Droite a toujours de l'appétit

Plus de 86% des lecteurs de ladroitelaplusbetedumonde.com ne font pas confiance aux chiffres de la délinquance délivrés par Nicolas Sarkozy

Résultats de notre sondage réalisé en ligne sur 916 Internautes.

Ne pas croire le MEDEF !

L'ouvrage sur les principales revendications de l'organisation patronale, intitulé "Besoin d'air" et rédigé sous la direction de la présidente du Medef Laurence Parisot en vue de l'élection présidentielle contient quelques boudes qui ne sont pas neutres et visent à argumenter en faveur des thèses antisociales de la droite :
Sur l'assurance maladie. "Plus de la moitié des déficits de l'assurance maladie provient de l'hôpital public: il en est le premier poste de dépenses; il est aussi celui qui progresse le plus vite, plus de 4% par an".
Or, selon le rapport 2006 de la Commission des comptes de la Sécurité sociale, l'hôpital public a été en 2005 le second poste de dépenses (37,9% du total), derrière la médecine de ville, c'est-à-dire la médecine libérale (46%).
Les dépenses des hôpitaux ont augmenté de 4,3% en 2005, soit moins que celles des cliniques privées (+5,9%) et des établissements pour personnes âgées et personnes handicapées (+7,7%).

Bayrou est-il vraiment une énigme ?

C’est dans la BD de Batman qu’on trouve l’une des meilleures définitions de l’énigme : quand on me connaît, on ne sait pas qui je suis et quand on sait qui je suis, on ne me connaît pas. Voilà déjà par quoi on peut commencer pour résoudre l’équation Bayrou à plusieurs inconnues. Du moins pour ceux qui doutent et hésitent  pour le situer «à droite ou pas ». Le rappel des héritages historiques et des filiations politiques de l’UDF - présidée par Bayrou depuis 1990 – est utile pour voir comment se  sont constitués les traditions et le socle électoral de ce parti de droite, en dépit des déclarations de son président qui visent à atténuer les positions libérales toujours défendues.

Dossier Spécial (Suite) - Logement : ce que la droite ne vous dit pas !

PARTIE N°2 : Derrière des chiffres élevés de construction globale de logement  et les communications médiatiques trompeuses du ministre, le logement social  est à la portion congrue, la crise s’approfondit et il est faux de dire que la droite a fait mieux que la gauche, même si l’action de la gauche n’a pas été à la hauteur de l’enjeu.

Seule la réalité compte et la communication ministérielle est mensongère :

Le ministre avait annoncé la réalisation de 90 000 logements locatifs sociaux, en 2005 (derniers chiffres officiels annuels publiés). En fait, Il n’y en aura que 80 102 !

Ce genre de décalage est chronique, chez le ministre Borloo…. Déjà, il en annonçait  80 000 pour 2004 alors qu’il n’y en a eu que 70 000.

Mais derrière ce chiffre de 80102  logements locatifs sociaux, il  faut savoir qu’il n’y en a seulement  53111 de vraiment sociaux.

 

Pourquoi il ne faut pas avoir peur d’augmenter l’impôt républicain

La grandeur des impôts doit être en proportion directe avec la liberté. Ainsi dans les grandes démocraties, ils peuvent être plus grands qu’ailleurs sans être onéreux ; parce que chaque citoyen les regarde comme un tribut qu’il se paye à lui-même.
D’Alembert

    La politique fiscale est un enjeu crucial pour notre société parce qu’elle touche aussi bien au niveau qu’à la structure des ressources publiques nécessaires pour conduire l’action publique. Autrement dit, il faut savoir prendre équitablement là où il y a de l’argent pour le redistribuer et le dépenser équitablement au profit de tous.

La France n’est pas un pays pauvre. L’argent n’y manque pas. Jamais la classe dominante n’a été aussi riche. Illustrations.
-    378 000 millionnaires en euro (+ 3,5% en 2005 par rapport à 2004)
-    Les entreprises du CAC 40 ont gagné 100 milliards d’euros de bénéfices en 2006 contre 84,3 milliards en 2005, 66,4 en 2004, 57 en 2003 …
-    Les 50 premières fortunes françaises ont gagné 30 milliards d’euros de plus en 2005 par rapport à 2004. Ça représente 3 fois le déficit de la Sécurité Sociale !

Dossier Spécial - Logement : ce que la droite ne vous dit pas !

PARTIE N°1 : L’augmentation des loyers et du prix de l'immobilier est considérable et accroit la crise du logement qui, désormais, touche même les couches moyennes

Les français consacraient près de 19% de leurs revenus aux dépenses de logement, ce chiffre atteint 23% cette année. C’est une terrible ponction du pouvoir d’achat. Ce chiffre n'est qu'une moyenne et, pour certains bas salaires, cela représente près de 40% des revenus. Après addition des aides diverses les Rmistes et les personnes les plus pauvres consacrent encore près d’un cinquième de ces ressources au logement !!!

Après avoir tardé à trouver un nouvel indice des loyers (c’était l’indice de la construction), celui retenu demeure bien au dessus de l’inflation. Il faut stopper ces hausses. La CFDT et certains syndicats ont demandé un moratoire dans la hausse des loyers.

Avec la droite, la situation s’est terriblement dégradée. Les loyers ont augmenté, en moyenne, de 2,6 % en 2003, alors que l’inflation était de 2 % puis 3,4 % pour une inflation de 2,1 % en 2004. En 2005, plus de 4,5% d'augmentation des loyers pour une inflation autour de 2% ! S’ajoute à cela l’explosion du prix des charges (énergie, eau etc…)

Des cabinets de consultants américains à l'origine du programme de l'UMP ?

Il est frappant de prime abord de constater que le projet de l’UMP est construit sur une logique de type anglo-saxon, largement utilisée par les services de communication de ces pays, et que l’on a pu voir fleurir sur le web pendant les dernières campagnes électorales aux Etats-Unis. Partant d’un objectif global, ici un groupe de cinq « valeurs », une arborescence se développe destinée à décliner progressivement ces principes en objectifs sectoriels pour se terminer par des mesures pratiques très ciblées.

Qu’en est-il du premier niveau, celui des « cinq valeurs » ?

Il s’agit pour l’UMP, à ce niveau d’identifier et de conforter non pas ce qui fonde la solidité du modèle républicain, mais plutôt de mettre en exergue ce qui ressemble à s’y méprendre au modèle de Bush : l’individualisme avec le « mérite », la prétendue récompense des efforts, la justice réduite à traiter les cas les plus handicapés, et non plus érigée en principe de vie en société, la « responsabilité et le respect », synonymes de devoirs unilatéraux envers un ordre un établi et enfin la « confiance », qui s’oppose par nature au dispositif de solidarité et de régulation que constitue l’organisation des services publics et de l’état, rendus responsables, selon l’UMP de l’étouffement de la vie économique.

Plus de 73% des lecteurs de ladroitelaplusbetedumonde.com jugent la politique de Nicolas Sarkozy en matière d'immigration inefficace.

Résultats de notre sondage réalisé en ligne sur 890 Internautes.

La LOI DU SILENCE: nouveau slogan de l'UMP

Comment ont-ils accepté de mettre en avant ce chanteur qui dans le même temps sort un single dont le titre est " La loi du silence" ... Est-ce révélateur du contenu de leur programme.?????..
La loi du silence de ses enfants sans papier qui ont peur d'aller à l'école
La loi du silence de ces étudiants qui taisent leur douleur car ils n'iont pas assez d'argent pour cotiser à une mutuelle...

Les primaires : une adaptation libre de l’UMP

Ah ils ont bien fait rire la droite les petits débats entre vieux amis du PS, Ségo et les garçons à la télé, en Auvergne, à Paris et à Toulouse… une série encore plus palpitante que les Martine ! Sauf qu’à bien y regarder ils ont permis à chacun de s’exprimer sans retenue, dans le respect de l’autre. Oui bon cela n’exclue pas les petites piques sur les tenues vestimentaires de l’une, le goût pour les films amateurs de militants de l’autre ou encore les envolées cheguevarresques du troisième. Une gentille comédie romantique britannique dans laquelle tout le monde se réconcilie à la fin.